№ 165

[населено място], 03.04.2019г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД,ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, първо отделение, в закрито заседание на двадесет и пети март, през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д. № 2549/2018 год. и за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. М. Ш. против решение № 186/22.06.2018 г. по т. д.№ 167/2018 г. на Пловдивски апелативен съд, с което е отменено решение № 430/20.12.2017 г. по т. д.№ 49/ 2016 г. на Старозагорски окръжен съд и е отхвърлен предявеният от касатора против „ Хидравлика 96 „ ООД иск, с правно основание чл. 125 ал. 3 ТЗ, за осъждане дружеството да заплати на ищцата сумата от 519 415, 21 лева, съставляваща разлика между считаната от ищцата за дължима стойност на дружествения й дял по междинен консолидиран баланс към 30.04.2015 г. – 903 468 лева и определената от ответното дружество стойност на същия – 384 052, 79 лева съгласно междинен счетоводен баланс на дружеството към 30.04.2015 година. Касаторът оспорва правилността на въззивното решение, като постановено в противоречие с материалния закон – чл. 125 ал. 3 и чл. 127 ТЗ във връзка с чл. 37 ал. 2 и ал. 7, чл. 37а ал. 2 и чл. 23 ал. 1 т. 2 от ЗСч (ЗАКОН ЗА СЧЕТОВОДСТВОТО). След като „Хидравлика 98„ООД е мажоритарен акционер в „Хидропневмотехника„АД и като предприятие – майка по закон съставя консолидирани финансови отчети, без конкретната хипотеза да попада в изключенията за това, неправилен и необоснован страната счита извода на съда, че делът на прекратилия участието съдружник в такова дружество – майка не следва да бъде определян на база консолидиран...