2О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 150

гр. София, 02.04.2019 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия, трето отделение в закрито заседание на седми март две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

изслуша докладваното от председателя СИМЕОН ЧАНАЧЕВ гр. дело № 370/2019 г.

Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК.

Образувано е по молба вх. № 5189276/20.11.2018 г. по регистъра на СРС /Софийски районен съд/, подадена от Г. В. Ц., чрез адвокат Б. А. Е. с искане да бъде отменено решение от 01.11.2018 г. по гр. дело № 14830/2017 г. на СГС /Софийски градски съд/, с което е потвърдено решение от 11.03.2017 г. на СРС по гр. дело № 70002/2015 година, с което е признато за установено по искове с правно основание чл. 415, ал. 1, вр. чл. 124, ал. 1 ГПК, вр. с чл. 79, ал. 1 и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, че Г. В. Ц. дължи на „Топлофикация София“ ЕАД сумата от 186.89 лв. - главница и лихва в размер на 55.12 лв., като искът е отхвърлен за горницата до пълния му предявен размер от 283.26 лв. – главница и 77.39 лв. лихва и ответникът е осъден да заплати разноски по делото.

С молбата за отмяна се твърди, че е налице основание за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК – наличие на ново писмено доказателство, с което страната не е могла да се снабди своевременно.

Ответникът по молбата „Топлофикация София“ ЕАД не представя отговор.

ВКС /Върховен касационен съд/, гражданска колегия, състав на трето отделение приема, че са налице предпоставките на процесуалния закон за допускане на молбата до разглеждане, поради следните съображения:

В подадената молба за отмяна, като ново писмено доказателство, молителят...