О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 156

гр. София, 02.04. 2019 г.

ВЪРХОВEН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и пети март две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

като разгледа докладваното от съдия Желева ч. т. д. № 441 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на М. М. Д., М. Д. Д. и „Голдберг груп“ ООД срещу определение № 3519 от 14. 11. 2018 г. по ч. гр. д. № 5379/2018 г. на Софийски апелативен съд в частта, с която е оставена без разглеждане частната им жалба срещу определение от 22. 05. 2018 г. по гр. д. № 6695/2013 г. на Софийски градски съд, постановено по реда на чл. 227 ГПК, и е прекратено производството на Софийски апелативен съд по жалбата.

В частната жалба се поддържа, че обжалваното определение е неправилно и се прави искане за отмяната му.

Ответникът по частната жалба – „Кремиковци“ АД /н./ е депозирал отговор на частната жалба, в който я оспорва.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение, като прецени доводите на страните и данните по делото, намира следното:

Частната жалба е процесуално допустима - подадена от надлежни страни, срещу подлежащ на обжалване акт в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК.

Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна.

За да постанови обжалваното определение, въззивният съд е приел, че определението, с което се конституират правоприемници на починала в хода на процеса страна, не попада в двете категории обжалваеми определения по чл. 274, ал. 1 ГПК, поради което подадената срещу определение от 22....