О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 151

[населено място], 29.03.2019г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесети март през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Цолова т. д.№2951/18г.,за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ГПК.Образувано е по молба на „ГИС 2010“ООД,в която е направено искане за изменение на определение №34/18.01.19г., постановено по настоящото дело, с което страната е осъдена да заплати на С. И. Г. разноски за производството пред ВКС в размер на заплатеното от него адвокатско възнаграждение от 600 лв. Молителят счита същото за прекомерно, поради което моли разноските да бъдат намалени до минималния, предвиден в Наредба №1/2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения размер от 150 лв.

Ответникът по молбата С. И. Г. я е оспорил като неоснователна.

Молбата е подадена от легитимирана страна в срока по чл. 248 ал. 1 ГПК, поради което е допустима, а, разгледана по същество, е и частично основателна.

Върховният касационен съд, ТК, състав на Първо отделение, като взе предвид изложеното в молбата и при съобразяване данните по делото, счита, че са налице законоустановените предпоставки за частично уважаване на направеното в нея искане.

Производството пред ВКС е образувано по частна касационна жалба на „ГИС 2010“ООД срещу въззивно определение за допускане на обезпечение по висящ иск. Срещу нея е подаден писмен отговор от противната страна – С. И. Г.,чрез упълномощения от него представител – адв.Р., в който са изложени аргументи както срещу наличието на сочените от частния касатор предпоставки за допускане на въззивното определение до касационен контрол, така и срещу основателността на изложените по същество доводи против законосъобразността...