О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 232

гр. София, 31.05.2021 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на седемнадесети март, през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

като изслуша докладваното от съдия Първанова гр. дело № 470/2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Т. И. Д., [населено място], чрез пълномощника и адвокат С. Т., срещу въззивно решение №260047/2020 г. по гр. д. № 329/2020 г. по описа на Софийски окръжен съд. Поддържат се оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – основания за касационно обжалване по чл. 281, т. 3 ГПК.

В приложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се твърди наличието на основанията по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване на решението по въпросите: 1.Следва ли да се прилага по аналогия съществуващата съдебна практика по съдебни спорове, касаещи площта на поземлени имоти и площта на застроени обекти; 2.Следва ли да се приеме, че не е повдигнат спор за граници на застроен самостоятелен обект, когато страните по спора твърдят че процесното помещение е тяхна собственост; 3.Има ли нарушение на разпоредбата на чл. 145 ГПК и следва ли при такова нарушение въззивният съд да извърши служебно проверка и да се произнесе с решението си. Сочи се противоречие с практиката на ВКС - ТР№1/2013г. на ОСГТК, решение №1286/1999г., ВКС, Vг. о. Твърди се наличие на трите основания по чл. 280, ал. 2 ГПК за допускане касационно обжалване на въззивното решение с общи оплаквания...