чл. 145 ГПК
Нормативен текст
Указания на съда
Чл. 145. (1) Съдът поставя въпроси на страните за изясняване на фактите, като указва значението им по делото.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 50 от 2008 г., в сила от 01.03.2008 г.) Съдът указва на страните да конкретизират твърденията си и да отстранят противоречията в тях.
(3) След това съдът приканва страните към спогодба и посочва нейните последици. Ако спогодба не се постигне, съдът прави доклад, който се отразява в протокола.
Препратки от актове 
Относими Актове на ЕС
Определение №1199/11.03.2026 по гр. д. №4181/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Геника Михайлова
чл. 288 ГПК
чл. 145, ал. 2 ЗОНПИ
Решение №156/09.03.2026 по гр. д. №1727/2024 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Милена Даскалова
Допустимост на доводи, въведени за първи път в писмени бележки пред въззивната инстанция
Недопустимо е въззивният съд да се произнесе по доводи, въведени за първи път в писмени бележки, представени след приключване на съдебното дирене пред въззивната инстанция.
чл. 290 ГПК
чл. 537, ал. 2 ГПК отм.
Решение №2071/23.02.2026 по адм. д. №263/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Мирослава Георгиева
Разрешаване на спешни мерки за пряко възлагане на обществен превоз на пътници
Съгласно чл. 5, 5, изречение първо от Регламент (ЕО)1370/2007г. В случай на прекъсване на услугите или на непосредствен риск от такава ситуация компетентният орган може да предприеме спешни мерки. Правилен е изводът на АС гр. Търговище, че за да се пристъпи към предприемането на спешни...
чл. 208 АПК
Решение №110/19.02.2026 по гр. д. №146/2025 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Милена Даскалова
За допустимостта на уточнение на искова молба при погрешно изписан идентификатор на имот
Очевидно неправилен е изводът на въззивния съд, че с допуснатото уточнение на исковата молба е заменен предметът на спора. Касае се не за предявяване на иск за постройка, различна от първоначално посочената в исковата молба, а за погрешно изписване на идентификатора й. Допуснатата грешка е...
чл. 290 ГПК
чл. 281, ал. 1, т. 3 ГПК
Решение №84/06.02.2026 по гр. д. №4458/2024 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Атанас Кеманов
За необходимостта от установяване идентичност на имоти и нищожност на нотариални актове
По въпроса, по който е допуснато касационно обжалване в постоянната си практика ВКС приема, че въззивният съд е длъжен да мотивира решението си съответно на изискванията на чл. 235, ал. 2 ГПК и чл. 236, ал. 2 ГПК, като изложи самостоятелни фактически и правни изводи...
чл. 290 ГПК
чл. 26, ал. 2 ЗЗД
Определение №273/21.01.2026 по гр. д. №447/2025 на ВКС, ГК, II г.о.
чл. 288 ГПК
§ 12, ал. 1 ПЗР ЗППДО
Определение №238/20.01.2026 по гр. д. №5129/2023 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Милена Даскалова
чл. 248 ГПК (разноски)
чл. 250 ГПК
Решение №738/09.12.2025 по гр. д. №4016/2023 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Радост Бошнакова
Отговорност на общината за вреди от неподдържана тротоарна настилка и доказване на причинна връзка с косвени доказателства
Пълното доказване може да бъде осъществено и чрез косвени доказателства. Следователно пълно доказване може да се осъществи и само при косвени доказателства, при които е необходима такава система от доказателствени факти, която да създаде сигурност, че фактът, указан чрез съвкупността на доказаните доказателствени факти, наистина...
чл. 290 ГПК
чл. 49 ЗЗД