О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5881

Гр. София,16.12.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на осемнадесети ноември две хиляди и двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

ТАНЯ ОРЕШАРОВА при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

ч. гр. дело № 3493/2024 г.

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба с вх. № 74058/28.06.2024 г. на А. Б. К., подадена чрез адвокат З. М., срещу въззивно определение № 8848/07.06.2024г., постановено по в. ч.гр. д. № 4707/2024 г. по описа на Софийски градски съд, с което е потвърдено определение от 26.02.2024г. на Софийски районен съд, постановено по гр. д. № 6254/2023г., с което е спряно производството по делото на основание чл.229, ал.1, т.4 ГПК.

В жалбата се съдържат оплаквания за незаконосъобразност и неправилност на обжалвания съдебен акт. Искането е за неговата отмяна и връщане на делото на първоинстанционния съд за произнасяне по предявените брачни искове.

В изложението на основанията за допускане на касационно обжалване жалбоподателят поддържа, че е налице основанието по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК. Посочва в изложението си шест въпроса, които са взаимосвързани и обобщено се свеждат до въпроса: „висящо производство за поставяне на едно лице под запрещение явява ли се преюдициално по смисъла на чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК спрямо производство, образувано по предявени от същото лице иск за прекратяване на брак с развод и за предоставяне ползването на семейното жилище? Във връзка с този въпрос поддържа и наличието на основанието по чл.280 т.1 ГПК като поддържа противоречие с две определения на ВКС, постановени в производство по чл.274, ал.2 ГПК, както и с решение на ВКС по гр. д.№4922/2015г. и решение на КС по к. д.№10/2014г. , посветени...