Р Е Ш Е Н И Е

№ 76

гр.София, 28.05.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С на Р. Б, Първо гражданско отделение, в открито съдебно заседание на двадесети май две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

ГЕРГАНА НИКОВА

при участието на секретаря Е. П, изслуша докладвано от съдия Г. Н гражданско дело № 4922 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

С Определение № 66 от 22.02.2021 г. по настоящето дело е допуснато касационно обжалване на въззивно Решение № ІІ-75 от 20.08.2019 г. по в. гр. д.№ 1447/2018 г. на Окръжен съд - Бургас в частта, с която съдът се е произнесъл по последицата по чл. 537, ал. 2 ГПК, като е постановил, че се отменя Нотариален акт за собственост върху недвижим имот, възстановен по реда на ЗСПЗЗ №. ... г. на съдия при Районен съд – Несебър.

Обжалването е допуснато на основание чл. 280, ал. 2, хипотеза 2 ГПК, за да се прецени дали произнасянето по последицата по чл. 537, ал. 2 ГПК е съответна на предмета на делото.

С касационната жалба на А. И. Д., В. К. Р., Х. К. Й., Н. З. Й., К. Х. Й., Г. А. Б., А. И. Д., С. Д. В. и П. Д. Д. – Ж., чрез пълномощник адвокат Е. И. от АК – Бургас, се поддържа, че в обсъжданата част въззивното решение частично е недопустимо, доколкото предявеният от „Ученически отдих и спорт“ ЕАД иск е предявен и уважен за част от имота, предмет на изцяло отменения констативен нотариален акт.

Ответникът по касация „Ученически отдих и спорт“ ЕАД не е депозирал отговор срещу касационната жалба на представляваните от адвокат Е. И. касатори.

Останалите...