О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№. 242

гр. София, 28.05.2021 г.

В. К. С на Р. Б, ТК, II отделение, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като разгледа докладваното от съдия Марков т. д.№577 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2, т. 1 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на ЕВН България електроснабдяване“ ЕАД срещу определение №260010 от 11.01.2021 г. по т. д.№728/2020 г. на АС Пловдив, поправено с определение за поправка на очевидна фактическа грешка №260080 от 16.02.2021 г. С обжалваното определение на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК производството по делото е спряно до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по а. х.д.№3659/2019 г. на АС София град.

В частната жалба са наведени доводи за неправилност на обжалвания съдебен акт, като се иска отмяната му.

Ответникът по частната касационна жалба „Кукорево 3 Солар“ ЕООД навежда доводи за неоснователност на жалбата.

„Национална електрическа компания“ ЕАД – трето лице помагач на страната на „ЕВН България електроснабдяване“ ЕАД навежда доводи за основателност на жалбата.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, като прецени данните по делото и становищата на страните, намира следното:

Частната жалба е подадена от надлежна страна, в преклузивния законов срок, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е допустима.

За да постанови обжалваното определение въззивният съд е посочил, че искът на „Кукорево 3 Солар“ против „ЕВН България електроснабдяване“ ЕАД е за заплащане на сумата от 501 820.56 лв., представляваща сбор от дължими остатъци от цена на произведена и продадена електрическа енергия. Приел е, че един от основните спорни...