О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5621

гр. София, 03.12.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, първи състав, в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

като разгледа докладваното от съдия Гергана Никова ч. гр. д. № 4015 по описа за 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба вх.№ 2191 от 19.01.2024 г., подадена от Д. Т. Г. – лице с удостоверена юридическа правоспособност, както и Д. Т. И. срещу въззивно Определение № 2971 от 15.12.2023 г. по в. ч.гр. д.№ 3271/2023 г. на Окръжен съд – Пловдив, IX състав.

Предмет на разглеждане в настоящото производство са само исканията, заявени от касатора Д. Т. Г., доколкото частната касационна жалба е върната по отношение на Д. Т. И. с Разпореждане № 1343 от 02.04.2024 г. по в. ч.гр. д.№ 3271/2023 г. на ОС-Пловдив, частна жалба срещу което не е постъпила от страна на Д. Т. И. (видно и от изявлението на последната, обективирано в молбата й с вх.№ 26875 от 09.08.2024 г. по описа на регистратурата на ОС-Пловдив).

С обжалваното определение е потвърдено Определение № 13194 от 20.11.2023 г. по гр. д.№ 15028/2023 г. по описа на РС – Пловдив, V гр. с., с което е върната исковата молба на Д. Т. Г. и Д. Т. И. срещу Кмета на с. Старосел с искане да се обяви за нищожно издаденото удостоверение за наследници на Д. Д. О. и да се издаде ново удостоверение за наследници, като производството по делото е прекратено.

На основание чл. 129, ал. 3, изр. 2 ГПК не се дължи връчването на препис от частната касационна жалба.

Преди да пристъпи към разглеждане на частната касационна жалба по същество, съставът на ВКС дължи да прецени дали са налице предпоставките по...