О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 296

гр. София, 27.05.2021

В. К. С, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, второ отделение в закрито заседание на 21 април, две хиляди и двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

като изслуша докладваното от съдия Б. Б търговско дело №1690/20 г. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от страна на пълномощника на С. М. И. [ЕГН] срещу решение № 156 от 08.06.2020 г. на Пловдивски апелативен съд по в. т..д. №159/2020 г., с което е било отменено първоинстанционното решение по т. д. № 178/2019 г. на ОС-Пловдив, и вместо него е постановено друго, с което е отхвърлен изцяло искът на С. М. И. срещу ЗД“БУЛ ИНС“АД за сумата от 50 000 лева-обезщетение за неимуществени вреди - болки и страдания, претърпени от ищцата от смъртта на нейния брат Ю. М. А., в резултат на пътно-транспортно произшествие /ПТП /, настъпило на 12.12.2014 г., както и в частта за присъдените в тежест на касатора съдебноделоводни разноски.

В касационната жалба се навеждат оплаквания за неправилност на въззивното решение, относно преценка за неоснователност на иска, с оглед установените факти по делото.

В изложението на основанията за допускане на касационното обжалване жалбоподателят сочи, че правните въпроси от значение за спора са решени в противоречие със задължителната практика на ВКС и с практиката на ВКС по чл. 290 ГПК – основание за допускане до касация, съгласно чл. 280 ал. 1, т. 1 ГПК.

Ответникът по касационната жалба ЗД“БУЛ ИНС“АД изпраща писмен отговор със становище за липса на основания за допускане на касационно обжалване.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като констатира, че решението е въззивно и цената...