№ 229

София, 27.05.2021 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на единадесети май през две хиляди и двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: В. М. Е ДОНКОВА

като разгледа докладваното от съдия К. М гр. д. № 1339 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. И. С., чрез пълномощника му адвокат П. П., против решение № 260084 от 17.12.2020 г., постановено по гр. д. № 278 по описа за 2020 г. на Окръжен съд-Кюстендил, с което е потвърдено решение № 137 от 27.02.2020 г. по гр. д.№ 1938/2018 г. на Районен съд-Дупница за отхвърляне на предявения от С. И. С. против О. Д отрицателен установителен иск за собственост по отношение на поземлен имот с идентификатор *** по КККР на [населено място], [община], с площ 5203 кв. м., местност „А.“.

[община], чрез пълномощника си адвокат З. В., е подала писмен отговор по реда и в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, с който оспорва наличието на основание за допускане на касационно обжалване.

За да се произнесе по наличието на основание за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, касационният съд съобрази следното:

Въззивният съд е приел от фактическа страна, че поземлен имот с идентификатор *** е актуван с акт за частна общинска собственост № 4321/16.05.2015 г. въз основа на протоколно решение № 1/04.06.2012 г., одобрено със заповед № РД-05-76/07.06.2012 г., издадена от директора на ОД „Земеделие”-Кюстендил. С договор от 1.10.2003 г. общината е отдала имота под наем на „Феникс-Дупница“ ООД, като с писмо от 18.04.2012...