О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 83

София, 26.05. 2021 г. Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и първа година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. С ЧЛЕНОВЕ: С. К

Г. Г

при секретар

като изслуша докладваното от съдия С. К

гражданско дело № 2443 от 2020 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е молба от М. И. Е. от [населено място] с искане да бъде допълнено решение №32 от 10.03.2021., постановено по настоящето дело, в частта му за разноските. Претендира присъждане на разноски за въззивната инстанция в съответствие със своевременно представения пред тази инстанция списък на разноските по чл. 80 ГПК.

Ответникът по молбата Р. И. М. не изразява становище по допустимостта и основателността на искането.

За да се произнесе по молбата съдът взе предвид следното:

Молбата е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК и от процесуално легитимирано лице.

Разгледана по същество молбата е основателна.

С решение №32 от 10.03.3021г., постановено по настоящето дело, въззивното решение, постановено от Пазарджишкия окръжен съд по в. гр. д.№711/2019г., поправено с решение №89 от 10.03.2020г., е отменено в частта, потвърждаваща решението на първоинстанционния съд, с което е допуснато извършването на съдебна делба между Р. И. М., М. И. Е. и Н. И. И. на масивна селскостопанска сграда с идентификатор. ........... с площ от 55 кв. м., при квоти 3/16 ид. части за Р. И. М., 11/16 ид. части за М. И. Е. и 2/16 ид. части за Н. И. И. и вместо това предявеният от Р. И. М. против М. И. Е. и Н. И. И. иск за делба на тази постройка е отхвърлен.

Касационното обжалване е допуснато по подадена от М. И. Е. касационна жалба, като...