О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 286гр. София, 26.05.2021 година

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на седми април през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ЙОНКОВА

ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

изслуша докладваното от съдия Б. Й т. д. № 1868/2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „С. Д - 1“ ЕООД със седалище в [населено място] срещу решение № 799 от 15.04.2020 г., постановено по т. д. № 2281/2018 г. на Апелативен съд - София. Решението е обжалвано в частта, с която е потвърдено решение № 154 от 23.01.2018 г. по т. д. № 8287/2017 г. в частта за отхвърляне на предявения от „С. Д - 1“ ЕООД против „Ж. П“ ООД иск с правно основание чл. 82, ал. 1 вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД за заплащане на сумата 45 230.40 лв. - част от вземане с общ размер 176 421.33 лв., представляваща направени разходи за проектиране и съгласуване на градоустройствени проекти и проект за сгради в част архитектура и съпътстващи специалности като „ОнВ “, „ВиК“, електро и др., и „С. Д - 1“ ЕООД е осъдено да заплати на „Ж. П“ ООД разноски за въззивното производство в размер на 1 300 лв.

В касационната жалба се сочат основания по чл. 281, т. 3 ГПК за неправилност на обжалваното решение и се прави искане за неговата отмяна. Навеждат се оплаквания, че въззивният съд неправилно е основал изводите си относно правото на ответника да развали сключения между страните договор на влязло в сила решение по друго дело, което е с различен...