О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 416

гр.София, 21.05.2021 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на двадесети май две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е. Т

ЧЛЕНОВЕ: Д. ДГ. Н

като изслуша докладваното от съдия Д. Д гр. д. № 633 по описа за 2021 г. приема следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. Х. К. против решение № 138 от 27.11.2020 г., постановено по въззивно гражданско дело № 220 по описа за 2020 г. на Разградския окръжен съд, втори въззивен граждански състав, с което е потвърдено решение № 253 от 20.8.2020 г. по гр. д. № 1 по описа за 2020 г. на Разградския районен съд за отхвърляне на предявения от касатора против „Д. Е“ ООД иск за заплащане на 7 000 евро за командировки за периода от 18.01.2016 г. до 2.5.2017 г.

Касаторът твърди, че решението на Разградския окръжен съд е неправилно, необосновано и постановено в нарушение на материалния и процесуалния закон-основания за касационно обжалване по чл. 281, ал. 1, т. 3 от ГПК. Желае да бъде допуснато касационно обжалване на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК по следния въпрос:

Дали в хипотезата на чл. 121, ал. 5 от КТ отм. работодателят дължи командировъчни пари съгласно Наредба за служебни командировки и специализации и в какъв размер на ден? Съгласно чл. 215 от КТ при командироване работникът или служителят има право да получи освен брутното си трудово възнаграждение още и пътни, дневни и квартирни пари при условия и в размери, определени от Министерския съвет. Според чл. 228 от...