О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 711

София 12.04.2023г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ : МАЙЯ РУСЕВА ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова гр. д.№ 4215 по описа за 2022г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното :

Производството е с правно основание чл. 288 от ГПК.

Образувано е въз основа на подадената касационна жалба от М. А. С. от [населено място], чрез особеният й представител адвокат Аджелева против въззивно решение № 152 от 15.06.2022г. по в. гр. д. № 168 по описа за 2022г. на Сливенски окръжен съд, с което е потвърдено решение № 34 от 21.01.2022г. по гр. д.№ 883/2021г. на РС Нова Загора като е прието за установено, на основание чл. 422 ГПК, че Р. С. О., в качеството й на кредитополучател по договор за кредит за текущо потребление № 11/23086812 от 9.11.2015г., сключен с кредитора „Банка ДСК“ ЕАД и М. А. С., в качеството й на поръчител по същия договор дължат солидарно на „ОТП Факторинг България“ЕАД, в качеството му на цесионер сумата от 9 319.59лв., от които 7 695.15лв. главница, 1 339.59лв. договорна липхва за периода 21.04.2017г.- 12.07.2018г., 164.85лв. лихвена надбавка за периода 22.04.2018г.-12.07.2018г. и 120лв., дължими такси и разноски, ведно със законната лихва, считано от 13.07.2018г., за която сума е била издадена заповед за изпълнение на парично задължение, на основание чл. 417 ГПК № 806 от 17.07.2018г. по ч. гр. д.№ 1167/2018г. на РС.

Жалбата е подадена в срока по чл. 283 от ГПК и е срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение. За да се произнесе по допустимостта й, Върховният касационен съд, състав на...