№ 50184

София 12.04.2023г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение в закрито заседание на десети март през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: И. П. Ч: М. Р. Д ПЕТКОВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова гр.№ 1110 по описа за 2022г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е с правно основание чл. 288 от ГПК.

Образувано е въз основа на подадената касационна жалба от С. А. С. от [населено място], чрез процесуалния представител адвокат Н. против въззивно решение № 147 от 2.11.2021г. по в. гр. д. № 332 по описа за 2021г. на Окръжен съд Габрово, с което е потвърдено решение № 143 от 10.06.2021г. по гр. д. № 388/2021г. на РС Габрово като са отхвърлени исковете му против „ЕОС МАТРИКС“ЕООД, с правно основание чл. 124, ал. 1 и чл. 439 ГПК, за приемане на установено в отношенията между страните, че С. А. С., поради изтекла в негова полза погасителна давност, не дължи на ответника сумата от 5 568лв. главница и 3 302.62лв., законна лихва върху главницата за периода от 17.06.2014г. до 20.04.2020г., 522.85лв., неолихвяеми вземания, 121.90лв., разноски по делото, обективирани в изпълнителен лист от 20.06.2014г., издаден въз основа на заповед № 2506 от 20.06.2014г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК по ч. гр. д.№ 1328/2014г. на РС Габрово, както и такси и разноски по изп. д.№ 20207340400203/2020г. на ЧСИ Зв.В..

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 от ГПК и е срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение. За да се произнесе по допустимостта й, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение прецени следните данни по делото:

Въззивният съд е преценил предявения иск за неоснователен поради следното: По издаден изпълнителен лист от 20.06.2014г....