№ 50055

гр. София, 13.03.2023г.

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на седми март през две хиляди двадесет и трета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Христова т. д. №1184 по описа за 2021г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

С определение №50033 от 18.01.2023г. по т. д. №1184/2021г. на ВКС е допуснато касационно обжалване на решение №1541 от 25.11.2020г. по в. т.д. №2278/2020г. по описа на Апелативен съд - София. Прието е, че на ответника „Т. А“ ООД /н/ следва да бъде назначен особен представител на основание чл. 29, ал. 4 ГПК /грешно посочена като ал. 6/ и е указано на касационния жалбоподател И. С. П. в едноседмичен срок от съобщението да представи по делото вносен документ за внесена по сметката на ВКС на РБ сума в размер на 15 212.96 лева - адвокатско възнаграждение за особен представител на „Т. А“ ООД /н/.

С молба вх.№501131/21.02.2023г. от касационния жалбоподател И. С. П., чрез адв. С. са представени доказателства за внасяне по сметка на ВКС на сумата 15 212.96 лева, като е направено и искане за отмяна на определението от 18.01.2023г. в частта относно назначаване на особения представител, евентуално - за изменение на определението от 18.01.2023г. в частта относно лицето, което следва да внесе възнаграждението на особения представител, като тези разноски бъдат възложени в тежест на ищеца или на ответника на „Т. А“ ООД /н/, евентуално - да бъде освободен касатора от задължение за плащане на разноските за особен представител на основание чл. 83, ал. 2 ГПК.

Настоящият съдебен състав намира, че поради грешка е достигнал до необоснован извод за наличие на противоречие в интересите на ответника на „Т. А“ ООД /н/ и неговите представители, налагащо назначаване на особен представител...