О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5769

Гр.София, 11.12.2024г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Илияна Папазова

ЧЛЕНОВЕ: Майя Русева

Джулиана Петкова

при участието на секретаря..., като разгледа докладваното от съдията Русева г. д. N.4623 по описа за 2024г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.307 ал.1 ГПК.

Образувано е по молба вх.№.5626/7.10.24 на Д. Е. К. за отмяна по чл.303 ал.1 ГПК на определение №.3815/31.07.24 по г. д.№.505/24 на ВКС, ІV ГО, с което в производство по чл.288 ГПК не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение №.239/7.11.23 по г. д.№.406/23 на ОС Враца. Сочи се, че съгласно чл.303 ал.1 ГПК заинтересована страна може да поиска отмяна на влязло в сила решение, а според чл.234 ал.2 ГПК /отм./ на отмяна подлежат и определенията, когато: 1/ се открият нови обстоятелства и нови писмени доказателства от значение за решаването на делото, и 2/ по надлежен ред се установи неистинност на документ, на показания на свидетел, на заключение на вещо лице, върху което е основано решението, или престъпно действие на страната, на нейния представител, на член от състава на съда или на връчител във връзка с решаването на делото. Поддържа се, че атакуваното определение е неправилно, незаконосъобразно, постановено при съществени процесуални нарушения и необосновано, като се излагат доводи в тази връзка. Моли се за отмяната му и постановяване на решение, с което предявените от молителя искове се уважат.

Ответната страна Г. П. С. оспорва молбата като недопустима и неоснователна. Заявява, че определението на ВКС, с което не се допуска касационно обжалване на въззивно решение, не подлежи на отмяна, а отделно от това не е налице и нито едно от основанията по чл.303 ал.1 т.1-т.7...