О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5618

гр. София, 03.12.2024 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Николай Иванов ч. гр. дело № 4444 по описа на Върховния касационен съд за 2024 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на М. К. С., чрез адв. Г. И. от БАК, срещу определение № 582/23.06.2021 г., постановено по в. ч.гр. д. № 848/2021 г. на Окръжен съд - Бургас, в частта, в която е потвърдено определение № 262918/10.05.2021 г. по гр. д. № 8717/2015 г. на Бургаски районен съд, в частта му за прекратяване на производството по иск за оспорване истинността на документ на основание чл. 124, ал. 4 ГПК. Поради настъпила смърт на жалбоподателката, на осн. чл.227 ГПК същата е заместена от правоприемника й Ж. М. С. /конституиран с определение № 409/25.11.2021 г. по ч. гр. д. № 442/2021 г. на БАС/.

В жалбата се съдържат оплаквания за неправилност на атакуваното определение в обжалваната му част, иска се отмяна му и връщане на делото за продължаване на съдопроизводствените действия. В представеното изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1, вр. чл. 278, ал. 4 ГПК се сочи наличието на основание за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК. Поставя се следния правен въпрос: „Недопустим ли е иск за установяване на истинността на документ по чл.124 ал.4 ГПК в отделен процес, извън висящия спор, по който документът е бил представен, когато този иск е предявен в преклузивния срок за оспорване на документа по делото, по което документът е бил...