О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 449

гр. София, 15.07. 2011 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на пети юли през две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

БОЯН ЦОНЕВ

като разгледа докладваното от съдия Боян Цонев частно гр. дело № 343 по описа за 2011 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 2 от ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на [фирма] срещу определение № 7519/20.05.2011 г. по частно гр. дело № 6316/2011 г. на Софийския градски съд (СГС), с което е потвърдено определение от 04.04.2011 г. по гр. дело № 10047/2011 г. на Софийския районен съд (СРС), с което е оставена без уважение молбата на частния жалбоподател по чл. 97, ал. 1, изр. 1 от ЗЗД за постановяване на решение, с което съдът да определи начин и място за предаване на владението от жалбоподателя на Столична община на недвижими имоти, описани в нотариален акт № 83, том ІІ, рег. № 6996, дело № 215/2007 г. или да назначи пазач на имотите, който да ги приеме по опис и ги пази от името и за сметка на Столична община. За да постанови обжалваното определение, въззивният съд е приел (включително чрез препращане към мотивите на първоинстанционния съд), че разпоредбите на чл. 97 от ЗЗД не намират приложение по отношение недвижими имоти, като не е предвидена и възможност за назначаване от съда на пазач на такива.

В частната касационна жалба се излагат оплаквания за неправилност на обжалваното определение, като са развити подробни съображения в тази насока.

Ответната по частната касационна жалба Столична община не заявява становище.

Частната касационна жалба е подадена в срок...