О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5847

гр. София, 13.12. 2024 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на трети декември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мими Фурнаджиева

ЧЛЕНОВЕ: 1. Велислав Павков

2.Десислава Попколева

при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр. д.№ 4624 по описа за 2024 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал.2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на адв. П. К., като пълномощник на Н. М. М. и Севдалин А. К., действащ лично и със съгласието на майка си и законен представител Н. М. М. против определение № 4334/30.09.2024 г., постановено по гр. д.№ 635/2024 г. от състав на ІІІ гр. отд. на ВКС.

Частната жалба е процесуално недопустима, по следните съображения:

С определение № 2901/11.06.2024 г., постановено по делото по реда на чл.288 ГПК, състав на ВКС не е допуснал касационно обжалване на въззивното решение, обжалвано с касационната жалба въз основа на който е образувано касационното производство. С определението си, съдът е присъдил адвокатско възнаграждение на процесуалния представител на Н. М. М. и Севдалин А. К., действащ лично и със съгласието на майка си и законен представител Н. М. М., на основание чл.38 ЗЗД. С молба от 05.07.2024 г., адв. К. е поискала изменение на присъденото възнаграждение, като с определение, постановено по реда на чл.248 ГПК, съдът е оставил без уважение молбата. Това определение е обжалвано в настоящото производство, с частна жалба.

Съгласно разпоредбата на чл.248, ал.3 ГПК, определението за разноските може да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване решението. В случая, определението, чието изменение е поискано с молбата по чл.248, ал.1 ГПК е постановено по реда на чл.288 ГПК...