О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 642София, 16.11.2009 годинаВърховният касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 12 ноември две хиляди и девета година, в състав:ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ж. С. Ч: К. А. Б ДЕЧЕВАизслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВАч. гр. дело № 540 /2009 година

Производството е по чл. 274, ал. 3 от ГПК.Постъпила е частна жалба от В. Н., назначен служебен пълномощник на С. Г. С. против определение от 06.07.2009г. по ч. гр. д. № 1051/2009г. на Варненски окръжен съд, с което е оставено в сила определение № 6279//22.04.2009г. по гр. д. № 9805/2006г. на Варненски РС за прекратяване на делото поради неизправяне нередовностите на исковата молба.Жалбоподателят обосновава допускането до разглеждане от касационната инстанция позовавайки се на това, че е от значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото “очертаване пределите на служебните правомощия, които има съда при и по повод отстраняването на констатирани в исковата молба нередовности – дали в пределите на същата влизат само атрибутите по чл. 127 и чл. 128 от исковата молба, или включват и правото да се преминава по лично усмотрения от един иск към друг, правото да се игнорират изнесени за извършено престъпление данни, правото да се твърди, че интересът на ищеца е труден за разбиране, макар да е представен в съвсем достъпна форма – жената си иска имота” Върховният касационен съд, състав на първо гр. о., като прецени оплакванията в частната жалба и данните по делото, намира следното:По допускане на частната жалба до касационно обжалване.Допускането на частна жалба до касационно разглеждане е обусловено от наличие на предпоставките по чл. 280, ал. 1 от ГПК, съгл. чл. 274, ал. 3 от ГПК. Повдигнатият с частната жалба процесуален въпрос е от значение за точното прилагане на ГПК и за развитието на правото....