Иск за изпълнение или обезщетение /неизпълнение/

правна квалификация

Р Е Ш Е

Н И Е

N 48

София, 23.04.20

г . В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България

, Трето гражданско отделение

, в открито заседание на двадесет и шести февруари

............................

две хиляди и петнадесета година в състав

: Председател: ТАНЯ МИТОВА

Членове:

ЕМИЛ ТОМОВ

ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

при секретаря Р. Иванова

..................….…...............................................................

в присъствието на прокурора. .........

...……

.................................................... изслуша докладваното от председателя (съдията) ТАНЯ МИТОВА..

....................................

гр. дело N

3667/2014

година

. Производство по чл.

290 ГПК.

Постъпили са две касационни жалби:

Д. Н. М. и М. Л. М., двамата със съдебен адрес в София, чрез пълномощника си адв. А

. Т. от АК-София, са подали касационна жалба

срещу решение №

2443

от

30.12.2013

г. по гр. д. №

3502/2013

г. на Софийския апелативен съд

, с което е отменено първоинстнационното решение № 3512 от

20.04.2013

г. по гр. д. №

02480/2006

г. на Софийски градски съд в частта, с която Б. С. С. и В. М. С., двамата от София, са осъдени да заплатят на касаторите сумата 40 457 лева на основание чл. 61, ал. 2 ЗЗД, ведно със законната лихва. Вместо това е постановено друго, като искът за тази сума, преквалифициран по чл. 3

, ал.

ЗС , е отхвърлен

като неоснователен /в мотивите и диспозитива на съдебното решение е допусната повтаряща се техническа грешка,

според която основанието на иска е чл. 33, ал. 3 ЗС/

. Потвърдено

е решението на районния съд в останалата част, с която е...