О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 191

София,

27.03.2015

г. Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на двадесет и трети март две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ МИТОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛ ТОМОВ

ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

като изслуша докладваното от съдия Д.ДРАГНЕВ ч. гр. д. №

1651

по описа за

2015 г.

приема следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по жалба на Я. В. Я. срещу определение № 564 от 12.02.2015 г., постановено по т. д. № 201/2015 г. по описа на Варненския окръжен съд, ТО, IV състав, с което е прекратено производството по делото и е върната като просрочена въззивната жалба на Я. Я., подадена срещу първоинстанционното решение.

Частният жалбоподател моли така постановеното определение да бъде отменено като навежда доводи по правилността на първоинстанционното решение. Изразява становището, че постановеното от първоинстанционния съд решение е нищожно, а нищожността може да се обяви безсрочно, поради което неправилно въззивният съд е върнал жалбата му като просрочена.

Ответникът по жалбата [фирма] я оспорва и моли обжалваното определението да бъде потвърдено.

Върховният касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Трето отделение, след като взе предвид становищата на страните и данните по делото, приема следното:

Частната жалба е подадена в срок срещу преграждащо определение на въззивен съд, поради което на основание чл. 274, ал. 2, т. 1 от ГПК е допустима, но разгледана по същество е неоснователна.

За да постанови обжалваното определение и да прекрати образуваното пред него дело, Варненският окръжен съд е констатирал, че подадената срещу първоинстанционното решение въззивна жалба е просрочена. Приел е, че въззивната жалба срещу решението е подадена на 06.01.2015 г., а препис от него...