О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60429

гр.София26.11.2021 година

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на осемнадесети ноември през две хиляди и двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Д. П. Ч: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Генковска ч. т.д. № 650 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на адв. Х. Н. К. срещу решение № 100572/15.10.2020г. по в. т.д. № 289/2019 г. на Бургаски апелативен съд /с характер на определение по разноските/, с което е допусната поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 154/19.12.2019г. по с. т.д. като на стр. 5 от решението, ред 7 отдолу нагоре, след думите “да заплати на“ и до думите „сумата от 3845лв.“ вместо написаното, да се чете: „на адвокат Х. Н. К., с адрес на кантората: [населено място], [улица], ет. 1“.

В частната жалба са изложени съображения за неправилност на атакуваното решение /с характер на определение за разноските/, тъй като при определен особен представител по чл. 47, ал. 6 ГПК същият се назначава на разноски на ищеца. Следователно ищецът следва да внесе по сметка на съответния съд, пред който се разглежда делото, възнаграждението за особения представител. Иска се отмяна на обжалваното определение.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като съобрази данните по делото и доводите на страните, приема следното:

Частната жалба е подадена от легитимирани лица, в срока по чл. 275 ал. 1 ГПК и е насочена срещу подлежащ на обжалване акт на въззивния съд, поради което е процесуално допустима и основателна по същество.

С обжалваното решение е прието, че по т. д....