РЕШЕНИЕ № 9512 София, 26.10.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на дванадесети октомври две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ЕМИЛИЯ МИТКОВА Членове: МИЛЕНА ЗЛАТКОВАБЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВА при секретар Маруся Николова и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от съдията Милена Златкова по административно дело № 12008 / 2021 г.

Производството е по реда на чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационните жалби на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ (ОДОП) - София при Централно управление на Национална агенция за приходите (ЦУ на НАП) и на А. Попов с [ЕГН], осъществяващ търговска дейност като ЕТ „А. Попов“ с [ЕИК] и със седалище и адрес на управление: [населено място], [улица], подадена чрез пълномощника му адв. Димитрова, против Решение №5250/20.08.2021 г. на Административен съд - София - град (АССГ), постановено по адм. д. №10553/2020 г.

С първата касационна жалба решението се обжалва в частта му, в която е отменен Ревизионен акт (РА) № Р-22221419001450-091-001/24.10.2019 г. относно непризнато право на данъчен кредит в размер на 4 831.20 лв. за данъчния период м. октомври 2018 г. по фактура № 2/01.10.2018, издадена от ЗП Р. Стоянова, и са присъдени разноски в полза на жалбоподателя. С доводи за наличието на касационните основания по чл. 209, т. 3 АПК касаторът претендира отмяна на оспорения съдебен акт в посочената част и постановяване на друг по съществото на спора, с който да се потвърди РА, както и присъждане на юрисконсултско възнаграждение за две инстанции. В открито съдебно заседание жалбата се поддържа от юрк. Кирова, която заявява искане за присъждане на всички направени разноски.

Ответникът по касационната жалба - А. Попов – оспорва същата чрез процесуалния си представител адв. Димитрова.

Представителят на...