О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60415

Гр.София, 24.11.2021г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и първа година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

МАЙЯ РУСЕВА

при участието на секретаря., като разгледа докладваното от съдията Русева ч. г.д. N.4369 по описа за 2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 ал. 3 ГПК.

С определение №.269649/2.06.21 по ч. г.д.№.12340/20 на СГС, ІІ Гс., частна жалба вх.№.5118130/24.08.20, подадена от Р. К. К. срещу опр.№.166606/3.08.20 по г. д.№.17689/19 на СРС, ІІІ ГО, 88с. - с което е върната като недопустима искова молба вх.№.2007884/ 26.03.19 на Р. К. К. срещу „Ю. Б“АД и е прекратено производството по делото, е оставена без уважение.

Постъпила е частна касационна жалба от Р. К. К., в която се твърди, че определението е незаконосъобразно, и се иска неговата отмяна.

Ответната страна „Ю. Б“АД не взема становище.

Частната касационната жалба е процесуално допустима - подадена е в законоустановения срок, от лице, имащо право и интерес от обжалване, и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

За да се произнесе относно наличието на предпоставките по чл. 280 ГПК вр. с чл. 274 ал. 3 ГПК за допускане на касационно обжалване на атакуваното определение, Върховният касационен съд съобрази следното:

С обжалвания акт СГС е приел, че първоинстанционното производство е образувано по иск с правно основание чл. 124 ГПК за признаване за установено, че между страните не съществува договорно правоотношение по договор за кредит от 14.05.08, сключен между Г. Д. И. и „Алфа банк“АД – чрез клон „Алфа банк клон България“ с правоприемник ответника „Ю. Б“АД, изменен и допълнен с...