Р Е Ш Е Н И Е

№60144

гр. София, 24.11.2021г.

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и първа година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИЯ ПРОДАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

при секретаря П. П като изслуша докладваното от съдия Христова т. д. №1069 по описа за 2021г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК и чл. 613а ГПК.

Образувано е по молба от М. С. П., чрез адв.А.И. за отмяна на влязло в сила решение №60546/18.09.2020г., поставено по гр. д. №1481/2019г. на Районен съд-Смолян.

Молителката твърди, че решението е неправилно и подлежи на отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК - поради допуснати съществени процесуални нарушения, довели до лишаването й от възможност за участие по делото и ненадлежното й представляване, евентуално по реда на чл. 613а ГПК вр. чл. 19.4. от Регламент /ЕО/ №1393/2007г.

Ответникът „Взаимоспомагателна земеделска кредитна асоциация на частни стопани - Перелик“, [населено място], чрез адв.М.И. излага доводи за неоснователност на молбата за отмяна. Претендира разноски.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение, след като прецени данните по делото и доводите и възраженията на страните, приема следното:

Молбата по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК е подадена от надлежна страна срещу акт, подлежащ на отмяна, в рамките на преклузивния тримесечен срок по чл. 305, ал. 1, т. 5 ГПК, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество е неоснователна.

С влязло в сила решение №60546/18.09.2020г., поставено по гр. д. №1481/2019г. на Районен съд-Смолян е признато за установено по отношение на М. С. П. от [населено място], [улица], че дължи на „Взаимоспомагателна...