ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 308 София, 11.01.2023 г.

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в закрито заседание в състав: Председател: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА Членове: ПЛАМЕН ПЕТРУНОВАЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА по административно дело № 12006 / 2021 г.

Производството е образувано е по молба, вх. № 8404/14.06.2022 г. по описа на Върховния административен съд, подадена от адв. Б. Бойчев, в качеството му на пълномощник на П. Запрянов – касационен жалбоподател по адм. дело № 12006/2021 г. по описа на Върховния административен съд. С молбата се иска изменение на Решение № 5000 от 26.05.2022 г., постановено по същото дело, като вместо "оставя в сила решението в частта му за разноските" се постанови "Отменя присъдените разноски от 100 лева в полза на ответника с първоинстанционното решение". Молителят счита, че не са налице основания за потвърждаване от касационната инстанция на осъдителния диспозитив на първоинстанционното решение в частта му за присъдените в полза на ответника по касация – Община Несебър – разноски за юрисконсултско възнаграждение. Изразява становище, че присъдените от първоинстационния съд разноски от 100, 00 лв. са в хипотезата на отхвърлен иск и в условията на чл. 10, ал. 4 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ), а след като касационната инстанция обезсилва първоинстанционното решение, като недопустимо, то липсва законова възможност (чл. 10 ЗОДОВ) за осъждане на ищеца. Изразява несъгласие с мотивите на решението, чието изменение иска.

Ответната по молбата страна – Община Несебър не представя становище в срока по чл. 248, ал. 2 ГПК.

Върховният административен съд, състав на трето отделение, преценява молбата на П. Запрянов за изменение на постановеното по настоящото дело решение като недопустима. С молбата не се иска изменение на касационното решение в частта му за разноските за касационната инстанция ( каквито не са присъдени), а се иска изменение...