О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 559

София, 03.09.2015 г.

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на тридесет и първи юли през две хиляди и петнадесетата година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

като изслуша докладваното от съдия Фурнаджиева ч. гр. д. № 4015 по описа на четвърто гражданско отделение на съда за 2015 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 278, ал. 1, вр. чл. 250 и чл. 251 ГПК.

Постъпила е частна жалба от В. „Е.-**” [населено място], обл. П., представлявано от председателя С. М. М., чрез процесуалния й представител адв. М. К., против определение № 521 от 23 април 2015 г., постановено по в. гр. д. № 1163 по описа на окръжния съд в гр. Плевен за 2014 г., с което са оставени без разглеждане като недопустими молба на кооперацията за допълване на основание чл. 250 ГПК и молба за тълкуване на основание чл. 251 ГПК на решение № 93 от 27 февруари 2015 г., постановено по в. гр. д. № 1163 по описа на окръжния съд в гр. Плевен за 2014 г.

В частната жалба се изразява несъгласието на кооперацията с изводите на въззивния съд. Сочи се, че по искане за поправка на очевидна фактическа грешка във въззивното решение, подадено от въззиваемия Г., кооперацията е подала писмено становище и молба с правно основание по чл. 250 и чл. 251 ГПК – за допълване и тълкуване на решението, тъй като допуснатите грешки не могат да бъдат отстранени по реда на поправката на очевидна фактическа грешка. Подробно се заявява защо волята на съда е неясна, и допълнително се поддържа, че във въззивната жалба на кооперацията изрично...