О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5569

гр. София, 02.12.2024година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Камелия Маринова

ЧЛЕНОВЕ: Веселка Марева

Емилия Донкова

като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева гр. д. № 5209 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение № 136 от 26.07.2023г. по гр. д. № 147/2023г. на Окръжен съд-Ловеч, с което по отношение на обжалваното решение № 36 от 24.02.2023г. по гр. д. № 395/2022 г. на Районен съд-Троян е постановено следното: 1/ отменено е решението в частта, с която е признато за установено по отношение на П. М. Н., Х. Д. Х. и П. Х. Х., че М. Д. Л. е собственик за разликата над 1/6 ид. ч. до претендираната 1/3 ид. ч. от: а/ сграда с идентификатор **** със застроена площ 112 кв. м., брой етажи 2, предназначение - жилищна сграда еднофамилна; б/ сграда с идентификатор **** със застроена площ 51 кв. м., брой етажи 1, предназначение селскостопанска сграда и в/ сграда с идентификатор ****, със застроена площ 35 кв. м., брой етажи 1, предназначение селскостопанска сграда, находящи се в поземлен имот с идентификатор *** по КККР на [населено място] (след отмяната съдът е пропуснал да постанови диспозитив за отхвърляне на иска в тази част, което представлява очевидна фактическа грешка); 2/ потвърдено е решението в частта, с която е уважен иска за признаване правото на собственост на М. Д. Л. върху 1/6 идеална част от горепосочените сгради; 3/ потвърдено е решението в частта, с която е признато за установено между посочените страни, че...