О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 85

гр. София, 12.01.2026 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на девети декември през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева т. дело № 1776 по описа за 2025 г.

Производството е по чл. 288 във връзка с чл. 280, ал. 1 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ищцата В. Л. С. чрез процесуален представител адвокат В. Т. А. срещу решение № 50 от 14.02.2025 г. по в. т. дело № 636/2024 г. на Апелативен съд - Пловдив, 3 търговски състав. С обжалвания съдебен акт е потвърдено решение № 282 от 21.06.2024 г. по т. дело № 125/2023 г. на Окръжен съд - Пловдив, ТО, 13 състав в частта, с която е отхвърлен предявеният от В. Л. С. против Сдружение „Национално бюро на българските автомобилни застрахователи“ иск за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди - болки и страдания, причинени в резултат на пътно-транспортно произшествие /ПТП/, настъпило на 22.10.2021 г., около 20.20 ч., в [населено място], виновно причинено от А. Пирес С. при управление на лек автомобил „Мерцедес ГЛЕ“, с рег. № ЕР 458 TN, за разликата над 20 000 лв. до 100 000 лв.

Касаторът прави оплакване за неправилност на въззивното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. В изпълнение на императивното изискване на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК в приложено към касационната жалба изложение касаторът релевира доводи за допускане на касационно обжалване на въззивния съдебен акт на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, тъй като въззивният съд се е произнесъл по процесуалноправни въпроси в противоречие с практиката на ВКС:

1....