О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 86гр. София, 12.01.2026 годинаВ ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на седми януари през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

изслуша докладваното от съдия Анна Баева т. д. № 129 по описа за 2025г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на И. А. Манурова, представлявана от адв. Н. М., срещу решение № 265 от 18.09.2024г. по в. гр. д. № 333/2024г. на Окръжен съд Сливен, с което след частична отмяна на решение № 347 от 25.04.2024г. по гр. д. № 3404/2023г. на Районен съд Сливен е признато за установено, че И. А. Манурова дължи на „Ти Би Ай Банк” ЕАД по договор за потребителски кредит № [ЕГН] от 12.11.2021г. главница в размер на още 8960, 18 лева, договорна лихва в размер на 2733, 02 лева за периода от 15.08.2022г. до 27.01.2023г. и 394, 27 лева обезщетение за забава за периода от 15.08.2022г. до 16.03.2023г. и И. А. Манурова е осъдена да заплати на „Ти Би Ай Банк” ЕАД разноски за заповедното и първоинстанционното производство в размер на още 1208, 50 лева, както и разноски за въззивното производство в размер на 542 лева.

С определение № 2161 от 09.07.2025г., постановено по настоящото дело, е допуснато касационно обжалване на въззивното решение.

В проведеното на 09.12.2025г. открито съдебно заседание настоящият състав е обявил на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК настъпило след постановяване на определението по чл. 288 ГПК обстоятелство – придобиване от съпруга на съдията-докладчик на акции от капитала на „ТИ БИ АЙ Банк“, и е дал възможност на страните да изразят становище по...