ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 84
Гр. София, 12.01.2025 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на двадесет и пети ноември две хиляди двадесет и пета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА
ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА
изслуша докладваното от съдия Зорница Хайдукова т. д. № 1726 по описа за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е касационна жалба на ответника „Юробанк България“ АД срещу решение № 100 от 14.04.2025 г. по гр. д. № 440/2024 г. по описа на Апелативен съд - Варна в частта, с която след частична отмяна и потвърждаване на решение № 448 от 25.10.2023 г. по т. д. № 582/2022 г. по описа на ОС – Варна, са отхвърлени предявените от „Юробанк България“ АД срещу М. Л. С. и П. С. Х. искове по чл. 422, ал. 1 ГПК за установяване, че М. Л. С. и П. С. Х. дължат солидарно на „Юробанк България“ АД следните суми: разликата над 23 141, 62 лв. до 202 727, 14 лв., претендирана като дължима главница по договор за банков кредит № HL 73601 от 24.11.2015 г.; сумата 6 645, 66 лв., претендирана като възнаградителна лихва за периода 20.07.2020 г. - 14.04.2022 г.; сумата 3 504, 69 лв., претендирана като лихва за забава за периода 20.07.2020 г. – 16.05.2022 г.; сумата 263, 50 лв., претендирана като такси по договора за периода 19.07.2020 г. – 16.05.2022 г.; сумата 474, 80лв., претендирана като обезщетение за заплатени имуществени застраховки за периода 10.09.2020 г. - 16.05.2022 г., за които вземания по ч. гр. дело № 6435/2022 г. по описа на ВРС е издадена заповед № 3182 от 23.05.2022 г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК, и съответно са присъдени разноски по делото.
Касаторът поддържа, че въззивното решение е...