РЕШЕНИЕ № 2306 София, 11.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на петнадесети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ:ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВАСТАНИМИР ХРИСТОВ при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Илиана Стойковаизслуша докладваното от съдиятаДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА по адм. дело № 11967/2021 Производството е по чл. 208 и сл. АПК.
Образувано е по касационната жалба на „Т. Ангелов“ ЕООД, ЕИК[ЕИК] против решение № 38 от 06.10.2021 г. по адм. д. № 436/ 2021г. на Административен съд - Русе, с което съдът е отхвърлил жалбата на търговеца срещу Решение № РД-16-975/23.06.2021 г. на Ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ 2014-2020 г. за определяне на финансова корекция по административен договор за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ (АДПБФП) № BG16RFOP002-3.001-0275-С02 с бенефициер „Т. Ангелов“ ЕООД в размер на 28 815,60 лв., съставляваща финансовата подкрепа със средства от ЕСИФ, предоставена за закупуване на активите по АДПБФП № BG16RFOP002-3.001-0275-С02, пропорционално на периода, през който бенефициерът е допуснал нарушение на изискването за дълготрайност на операциите, а именно – от 30.07.2020 г. (датата на прекратяване на дейността от бенефициента) до 27.04.2021 г. (датата на внезапната проверка).
Касаторът релевира доводи за неправилност на съдебния акт поради постановяването му в нарушение на материалния закон - отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК. Оспорва изводите на съда, че е са изпълнени основанията за определяне на финансова корекция. Иска отмяна на съдебния акт и произнасяне по същество, с което оспореният административен акт бъде отменен.
Ответникът - Ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ 2014-2020 г., чрез пълномощник, оспорва касационната жалба по съображения, изложени в писмен отговор. Претендира присъждане на направените по делото разноски. Прави възражение за прекомерност на платеното от касатора адвокатско възнаграждение.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, състав...