О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 48

София, 30.01.2017 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на двадесет и трети януари през две хиляди и седемнадесета година в състав:

Председател: Дария Проданова

Членове: Емил Марков

Ирина Петрова

като изслуша докладваното от съдията Петрова т. д. № 1497 по описа за 2016 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на ищеца Д. Ж. Д. против Решение № 69 от 25.02.2016г. по в. т.д.№ 686/2015г. на Пловдивския АС, ТО, 2 състав, с което след отмяна на решението по т. д. № 929/2013г. на ОС Пловдив, е отхвърлен предявеният по реда на чл. 422 ГПК срещу [фирма], [населено място] иск за признаване за установено съществуването на вземане за сумата 318 000 евро въз основа на запис на заповед, издаден от [фирма] за същата сума на 28.02.2011г., с поемател Д. Д., с падеж 30.06.2012г., ведно със законната лихва от 16.07.2012г. - датата на подаването на заявлението, въз основа на което е издадена заповед за изпълнение въз основа на документ по чл. 417, т. 9 ГПК и изпълнителен лист по ч. гр. д.№ 11123/2012г. на РС Пловдив.

В касационната жалба се поддържа, че решението е неправилно и се иска отмяната му на основанията по чл. 281, т. 3 ГПК. Оспорва се правилността на извода на апелативния съд, че записът за заповед е недействителен поради липса на дата, тъй като в текста на документа датата на издаването следва подписа на издателя. Касаторът счита за необоснован извода на въззивната инстанция за доказано каузално правоотношение между страните във връзка с което е издаден менителничният документ. Искането е за уважаването на...