РЕШЕНИЕ № 9521 София, 26.10.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на дванадесети октомври две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ЕМИЛИЯ МИТКОВА Членове: МИЛЕНА ЗЛАТКОВА БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВА при секретар Маруся Николова и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от съдията Милена Златкова по административно дело № 12036 / 2021 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационната жалба на изпълнителния директор на Държавен фонд (ДФ) Земеделие, подадена чрез пълномощника му юрк. Д. Колева, против Решение №337/26.10.2021 г. на Административен съд Велико Търново (АСВТ), постановено по административно дело №510/2021 г., с което е отменен издаденият от него Акт за установяване на публично държавно вземане (АУПДВ) №01-2600/4262/27.07.2021 г. и в полза на жалбоподателя са присъдени разноски в размер на 50 лв.

С твърдения за наличието на отменителни касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК касаторът претендира неговата отмяна и присъждане на сторените разноски.

Ответникът по касационната жалба Карп Инвест ЕООД с [ЕИК], седалище и адрес на управление: гр. Велико Търново, [улица] оспорва същата чрез управителя си господин М. Карагеоргиев. Иска да бъде оставено в сила решението на административния съд. Твърди, че дружеството не е извършило нарушение, налагащо издаването на санкционен акт.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост и неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд в настоящия състав на първо отделение, след като прецени наведените в касационната жалба доводи, валидността, допустимостта и съответствието на решението с материалния закон в изпълнение изискването на чл. 218 от АПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Касационната жалба като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК от надлежна страна срещу подлежащ на касационно оспорване съдебен акт, неблагоприятен за нея, е допустима, а разгледана по същество, основателна, поради...