№ 210

СОФИЯ,27.01.2017 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в публично заседание на осемнадесети октомври две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

при секретаря Даниела Никова

изслуша докладваното от съдията Д. Ценева гражданско дело № 2309/2016 година и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 290 и сл. ГПК.

С решение № VІ- 8 от 17.03.2016 г. по гр. д. № 2132/2015 г. на Бургаския окръжен съд е потвърдено решение № 114 от 29.06.2015 г. по гр. д. № 802/2014 г. на Районен съд-Карнобат, с което е признато за установено по отношение на [фирма], че Я. С. В. е собственик на следните недвижими имоти, находящи се в землището на [населено място]: 2/9 ид. части от полска култура от 200.00 дка, в м. ”М.”, съставляваща имот № 026077 по плана за земеразделяне, от която впоследствие са образувани поземлен имот с площ 198.324 дка с идентификатор 016109 и поземлен имот с площ 1.676 дка с идентификатор 026110 по картата на възстановената собственост.

По касационна жалба, подадена от [фирма] чрез процесуалния представител на дружеството адв. М., е допуснато касационно обжалване на въззивното решение на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК.

Касаторът излага доводи за неправилност на въззивното решение поради нарушение на материалния закон. Поддържа, че при постановяването му въззивният съд неправилно е тълкувал и приложил нормата на чл. 70, ал. 1 ЗС, като преценявал характера на владението с оглед факти и обстоятелства, настъпили след сключване на договора за покупко - продажба на имота.

В подадения писмен отговор на касационната жалба ответницата по касация Я. С. В. е изразила...