РЕШЕНИЕ № 9967 София, 08.11.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на осемнадесети октомври две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ Членове: ПЕТЯ ЖЕЛЕВАЛОЗАН ПАНОВ при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от съдията Петя Желева по административно дело № 12038 / 2021 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика” („ОДОП“) - гр. София при Централно управление (ЦУ) на Национална агенция за приходите (НАП) против Решение № 6023/25.10.2021 г., постановено по адм. дело № 1640/2021 г. по описа на Административен съд – София град (АССГ), с което по жалба на „Ноли Норд” ЕООД е отменен Ревизионен акт (РА) № Р22221419008450-091-001 от 08.09.2020 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП – гр. София, потвърден с Решение 1975/29.12.2020 г. на Директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" – София при ЦУ на НАП с който на дружеството са установени задължения по ЗДДС за внасяне за данъчни периоди от 01.06.2019 г. до 30.11.2019 г. в резултат на отказано право на данъчен кредит в размер общо на 184 610,54 лв. и съответните лихви в размер на 3 979,79 лв. по фактури, издадени от „Матич БГ“ ЕООД, „Спиди Експерт“ ЕООД и „Агарта Груп“ ЕООД и НАП е осъдена да заплати на „Ноли Норд” ЕООД разноски по делото в размер на 4865,84 лева.

В касационната жалба се твърди неправилност на обжалваното решение, поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Според касатора решението е неправилно, тъй като съдът...