О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 41

[населено място], 25.01.2017 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на осемнадесети януари през две хиляди и седемнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

като изслуша докладваното от съдия Николова ч. т. д. №2127 по описа за 2016г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 ал. 2 вр. ал. 1 т. 2 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на [фирма] срещу определение № 2615 от 28.07.2016г. по гр. д. № 5309/2015г. на Софийски апелативен съд, Гражданско отделение, 12 състав, с което е оставено без уважение искането на частния жалбоподател за изменение на постановеното по същото дело решение от 28.03.2016г. в частта за разноските.

Частният жалбоподател поддържа, че съдът неправилно е приел, че върху присъденото на адвокат П. К. адвокатско възнаграждение за осъществявано процесуално представителство на ищците пред въззивната инстанция, се дължи и ДДС. Поддържа, че когато адвокатът оказва безплатна адвокатска услуга на клиента си, какъвто е случаят по чл. 38 ал. 1 от Закона за адвокатурата, липсва изискването за възмездност на поначало облагаемата услуга, която предоставя адвокатът. Поради това прави искане адвокатското възнаграждение да се намали до минималния размер по Наредба № 1/2004г.

Ответниците В. В. М. и М. В. М., представлявани от адвокат К., оспорват частната жалба. Излагат доводи, че при оказване на безплатна правна помощ това дали доставката е възмездна или безвъзмездна зависи от изхода на делото.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, намира, че частната жалба е подадена от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване по реда на чл. 274 ал. 2 вр. чл. 274 ал....