ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 71

гр. София, 19 януари 2017 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

ЕРИК ВАСИЛЕВ

като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева търговско дело № 60123 по описа на Върховния касационен съд за 2016 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх.№6696/09.05.2016г. на З. к. [фирма] против въззивно решение № 605/ 31.03.2016г., постановено по възз. гр. д. № 17/2016 г. по описа на Софийския апелативен съд, с което след частична отмяна на решение № 5314/ 20.07.2015г. по гр. д. №1236/2014г. на СГС, жалбоподателят е осъден на основание чл. 226 ал. 1 КЗ отм. да заплати на Г. С. Кадил, заместена в процеса по реда на чл. 227 ГПК от своите законни наследници – Е. А. К. и Е. Е. А., сумата 150 000 лв. - обезщетение за неимуществени вреди, претърпени в следствие смъртта на сина й – Е. Е. А., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 27.09.2013г. до окончателното й изплащане.

В касационната жалба са изложени доводи за незаконосъобразност и необоснованост на атакуваното решение - основания за отмяна по чл. 281 т. 3 ГПК.

В изложението на основанията за касационно обжалване се поддържа, че касационният контрол следва да се допусне в хипотезата на чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК по следните въпроси: 1/ При предявен иск за присъждане на вреди от непозволено увреждане, чийто вредоносен резултат е основание за ангажиране и на наказателната отговорност на делинквента, произнасянето на гражданския съд по въпроса за вината на дееца, предопределя ли изхода на наказателното производство...