О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 1765

гр. София, 21.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито заседание на седми юни две хиляди двадесет и трета година, в състав:

Председател: ПЛАМЕН СТОЕВ

Членове: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Янчева гр. дело № 422 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх. № 7350/13.12.2022 г. (с дата на пощенското клеймо – 10.12.2022 г.), подадена от С. Д. К., чрез адвокат Б. Р., срещу решение № 206 от 10.10.2022 г. по гр. д. № 20221400500222/2022 г. на Окръжен съд - Враца, с което е отменено изцяло решение № 260488 от 29.12.2021 г. по гр. д. № 2706/2020г. на Районен съд - Враца и вместо него въззивният съд е отхвърлил предявения от С. Д. К. срещу С. Г. С. иск с правно основание чл. 108 ЗС, за признаване за установено по отношение на ответника, че ищецът е собственик на следния недвижим имот: самостоятелен обект в сграда - апартамент № 21 с идентификатор ***** по КККР на [населено място], с адрес на имота: [населено място],[жк], [жилищен адрес] с площ от 67.90 кв. м, заедно с мазе № 11 и съответните идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото, на основание придобивна давност в периода от 28.07.2009 г. до 28.07.2019 г., и за осъждане на С. Г. С. да предаде владението на гореописания имот на С. Д. К..

Въззивният съд е съобразил, че с исковата си молба С. Д. К. твърди, че е собственик по наследство и давностно владение на визирания по-горе недвижим имот. Поддържа, че имотът първоначално бил закупен по реда на чл. 117 ЗТСУ от...