О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3289

Гр. София, 06.12.2024 год.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито съдебно заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

Като изслуша докладваното от съдия Петя Хорозова т. д. № 1895/2023 год., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 248 ГПК.

Образувано е по съвместна молба, подадена от Д. П. А. и А. М. А., чрез процесуален пълномощник, с искане за изменение на постановеното по настоящото дело определение № 2896 от 06.11.2024 г. в частта му относно разноските.

Сочи се, че с оглед изхода от спора, искането за присъждане на разноски, представляващи платени адвокатски възнаграждения за подаване на отговор на касационна жалба и насрещна касационна жалба, е следвало да бъде уважено за сумите от по 4 600 лв. за всеки от настоящите молители, съобразно представените по делото доказателства. Моли се разноските да бъдат присъдени в пълните им претендирани размери.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК е депозиран писмен отговор от насрещната страна – „Юробанк България“ АД, с изразено подробно становище за неоснователност на молбата, евентуално – за намаляване на претендираните възнаграждения поради тяхната прекомерност.

Настоящият състав констатира, че молбата за изменение на определението в частта за разноските е подадена от легитимирани страни в преклузивния едномесечен срок по чл. 248, ал. 1 ГПК, но намира същата за процесуално недопустима предвид следното:

С определение № 2896 от 06.11.2024 г. по т. д. № 1895/2023 г. на ВКС, II т. о. не е допуснато касационно обжалване на решение № 86 от 24.04.2023 г. по в. гр. д. № 1/2023 г. по описа на Окръжен съд – Враца в обжалваната от „Юробанк България“ АД част, като на основание чл. 287, ал. 4 ГПК насрещната касационна жалба...