Определение по т. д. №1754-22 на ВКС, ТК, Първо отд.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50425

гр. София, 15.06.2023 г.

В. К. С, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, Първо отделение в закрито заседание на 25 май, две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Б. Б търговско дело №1754/22 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба от страна на пълномощника на „Неостил“ ООД ЕИК[ЕИК] срещу решение № 751 от 03.12.2021 г. по т. д. № 455/2021 г. на САС,13 с-в на ТО, с което е потвърдено решение № 260177/29.01.2021 г. по т. д. №2598/2019 г. по описа на СГС. С последното е бил уважен искът на „НДФ“ 13 века България“ БУЛСТАТ[ЕИК] срещу касатора и последният е осъден да предаде на ищеца следния недвижим имот - ресторант, хотел и офис, находящи се в жилищна сграда „Дом на НДФ 13 века България“, с идентификатор 68134.1932.731.1, построена в поземлен имот с идентификатор 68134.1932.731, в [населено място], м. “Манастирски ливади - запад“ на [улица], съгласно развален договор за наем № 72 от 18.10.2013г., както и да му заплати на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК направените по делото разноски в размер на 5 850.08 лв. и е оставил е без уважение искането на Национален дарителски фонд „13 века България“ за допускане на предварително изпълнение на решението, като неоснователно.Въззивното решение се обжалва и в частта за разноските.

Излагат се основания за материалноправна и процесуална незаконосъобразност на обжалваното въззивно решение и се иска отмяната му и произнасяне по същество на спора в насока отхвърляне не на иска.

Като основание за допускане до касация жалбоподателят се позовава на наличие на изпълнена хипотезата в нормата на чл. 280 ал. 1,...