О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1624

София 13.06.2023г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на девети май през две хиляди двадесет и трета година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

ЧЛЕНОВЕ : МАЙЯ РУСЕВА

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова гр. д.№ 130 по описа за 2023г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното :

Производството е с правно основание чл. 288 от ГПК.

Образувано е въз основа на подадената касационна жалба от частен съдебен изпълнител М. Д. В., чрез процесуалния представител адвокат Т. против въззивно решение № N-1182 от 14.09.2022г. по в. гр. д. № 3142 по описа за 2021г. на Апелативен съд София, с което е отменено решение № 900941 от 30.07.2021г. по гр. д.№ 134/2019г. на ОС Благоевград, в частта с която е отхвърлен иска предявен на основание чл. 74 ЗЧСИ, вр. чл. 44 ЗЗД за заплащане на обезщетение за причинени вреди до размер на 19 601лв., ведно със законната лихва и за разноските от 2 000лв. и вместо това е постановено друго, с което е осъдена М. Д. В. да заплати на Ю. П. Д. сумата от 19 601лв., обезщетение за претърпени вреди по изп. д.№ 343/2015г. по описа на ЧСИ М.В., ведно със законанта лихва, считано от 12.06.2019г., като са присъдени разноски и е потвърден първоинстанционния акт в останалата част

Срещу подадената жалба е постъпил отговор от Ю. П. Д., чрез процесуалният представител адвокат П., с който се оспорват допустимостта й поради липса на посоченото основание по чл. 280, ал. 1 ГПК и нейната основателност.Развива подробни съображения по съществото на спора. Претиндира направените разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 1 300лв., реалното извършване на които установява с представен договор за правна защита...