Иск за установяване на истинността или неистинността на документ

отмяна-неистинност на документ

правен интерес

определение по ч. гр. д. № 202/2011 на Върховния касационен съд, ІV ГО

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 217

София, 08. април 2011 г.

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на шести април две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков

ЧЛЕНОВЕ: Марио Първанов

Борис Илиев

като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков гр. д. № 202 по описа за 2011 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е определението на Софийския градски съд от 14.12.2010 г. по ч. гр. д. № 13968/2010, с което е потвърдено определението на Софийския районен съд от 01.06.2010 г. по гр. д. № 22347/2009 за прекратяване на производството по делото поради недопустимост на предявения иск по чл. 124, ал. 4 ГПК.

Недоволна от решението е касаторката Б. Л. Г. – Х., представлявана от адв. Е. Т. от САК, която го обжалва в срок, като счита, че въззивният съд се е произнесъл по процесуалноправния въпрос за наличието на правен интерес от установителния иск за неистинност на документ по чл. 124, ал. 4 ГПК (чл. 97, ал. 3 ГПК отм. след като делото, по което е представен документа е приключило с влязло в сила решение, с оглед възможността това решение да послужи като основание за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 2 ГПК, който се разрешава противоречиво от съдилищата и има значение за точното прилагане на закона и развитието на правото.

Ответникът по жалбата Х. Д. Х. не представил отговор на частната касационна жалба, съответстващ на изискванията на чл. 278, ал. 1 вр. чл. 284 ГПК.

Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че обжалваното определение е въззивно, както...