РЕШЕНИЕ № 6928 София, 11.07.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на осемнадесети май две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА ЦАНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВСТАНИМИРА ДРУМЕВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Ивайло Медаров изслуша докладваното от съдията Станимира Друмева по административно дело № 12091 / 2021 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).
Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ (ОДОП) - Пловдив, срещу решение № 376 от 14.10.2021 г. постановено по адм. д. № 308/2021 г. по описа на Административен съд – Пазарджик, с което е отменен ревизионен акт (РА) № Р–16001320000976-091-001/03.12.2020 г., в частта потвърдена с Решение № 95/03.02.2021 г. на директора на Дирекция „ОДОП“ – Пловдив и Дирекция „ОДОП“ - Пловдив е осъдена да заплати на „Интекст“ ЕООД, представлявано от управителя Д. Кипров, направените по делото разноски в размер на 7 850 лв.
В касационната жалба се твърди, че решението е необосновано и постановено при нарушения на процесуалните правила, довели до неправилно прилагане на материалния закон, което налага неговата отмяна. Според касатора решението е неправилно, тъй като въпреки липсата на доказателства съдът е приел, че са осъществени реални доставки на стоки от „Гаскет“ ЕООД и „Гаскет Трейд“ ЕООД. В случая не е установено, че доставчиците са разполагали с кадрова и материална обезпеченост. При проверка на РА съдът е подходил формално, като не е извършил дължимата проверка на доказателствата. Обстоятелството, че счетоводството на ревизираното лице е водено коректно и наличието на доказателства за плащане не покриват изискванията, за да бъде прието осъществяването на реални доставки. По време на ревизията не са представени доказателства за реалност на доставките. Решението...