2О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5662

гр. София, 04.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева гражданско дело № 41 по описа на Върховния касационен съд за 2024 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Подадена е молба от „Секюрити глобъл“ ЕООД, с която се иска допълване на постановеното по делото определение, като на страната се присъдят направените разноски за касационното производство в размер на сумата 2 000 лв. – заплатено адвокатско възнаграждение.

С писмен отговор ответникът по молбата Д. К. П. е изразил становище за неоснователността й и поддържа е възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение намира, че искането по чл. 248, ал. 1 ГПК е допустимо и доказано по основание. По отношение размера на претендираните разноски съдът намира за основателно възражението по чл. 78, ал. 5 ГПК на насрещната страна, предвид следното:

Спорът е трудов и касае претенции за заплащане на възнаграждение за полаган от работника извънреден труд (общо за сумата 6 062,48 лв.) и обезщетение за забава (720,94 лв.). Предвид вида и характера на делото, фазата на производството пред ВКС (по чл. 288 ГПК), в която не се провеждат открити съдебни заседания с участие на страните; защитавания материален интерес, действителната фактическа и правна сложност на делото пред ВКС, както и обема на осъществената адвокатска защита на молителя – подаване на писмен отговор на касационната жалба, съдът намира, че договореното и заплатено адвокатско възнаграждение от 2 000 лв. е прекомерно. Същото следва да се намали до размера на сумата от 500 лв. и в този размер...