4№ 5681/05.12.2024 г.Върховен касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Четвърто отделение в закритото заседание на деветнадесети ноември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:Председател: Мими Фурнаджиева

Членове: Веска Райчева

Геника Михайловаразгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 2342 по описа за 2024 г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение № 33/10.01.2024 г. по гр. д. № 242/2023 г. на Софийския апелативен съд по иска с правна квалификация чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ на Д. Л. М. срещу Прокуратурата на Република България, който е уважен с решението до сумата 100 000 лв. – обезщетение за неимуществени вреди от незаконното обвинение в извършване на престъпление по чл. 211, вр. чл. 209, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 4, вр. ал. 1 НК, ведно със законните лихви от 22.12.2020 г., и е отхвърлен до пълния предявен размер за сумата 200 000 лв.

Решението се обжалва и от двете страни с искане да бъде допуснато до касационен контрол за проверка за правилност по следните въпроси – материалноправен и процесуалноправен: за онези конкретно проявени обективно съществуващи обстоятелства, които са от значение за точното прилагане на критерия за справедливост по чл. 52 ЗЗД, и за необходимите мотиви, с които съдът е длъжен да го обоснове. И двамата касатори считат въпросите включени в предмета на обжалване - общата предпоставка по чл. 280, ал. 1 ГПК за допускане на касационния контрол, и твърдят, всяка според обжалваемия си интерес, че въззивният съд им е отговорил в противоречие с т.11 от ППВС № 4/23.12.1968 г. и с т. 19 ТР № 1/04.01.2001 г. ОСГК на ВКС – допълнителната предпоставка по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК. По същество и двамата касатори се оплакват, че решението е неправилно като постановено в нарушение по чл. 52 ЗЗД доколкото определеният размер на обезщетението е необосновано занижен (така ищцата,...